|
合浦爱喝酒的朋友注意了 不少人会邀朋友一起吃饭喝酒 本来是为了联络感情 殊不知有可能会因此出问题 以前新闻报道强行劝酒 朋友出事，自己要担法律责任 现在不劝酒也挨了 日前，这样一起案件经柳州市中级法院二审后，维持一审判决：由同桌共饮者承担赔偿饮酒殒命者造成的损失。 朋友酒后猝死组织者遭赔7.9万元 年1月27日晚，吴某、阿亮邀请阿贵等人，到柳城县冲脉镇的家中吃年饭。当天10人一起饮酒，没有猜码划拳和强行劝酒。 （网络图片） 当晚9时许，阿贵醉酒后，被扶到一楼床上休息。次日上午8时许，阿亮起床后发现，阿贵已没有呼吸，遂报警。经柳城县公安局认定，阿贵系意外猝死。 （网络图片） 经过调解，阿亮赔偿了3.5万元，但其他人拒绝赔偿。协商未果，今年3月，阿贵的家人将9人起诉到柳城法院，要求赔偿各项损失共20万余元。 柳城法院审理后认为： 阿亮、吴某作为酒宴组织者和家主，未尽最大限度的照顾、护送义务，对阿贵的死亡存在一定过错，应当承担10%的经济赔偿责任，即赔偿6.9万余元，并赔偿原告精神损害赔偿抚慰金1万元。 当晚不存在猜码划拳、强行劝酒的行为，故其他被告不存在过错；但他们明确表示愿意按公平责任原则进行适当补偿。 （网络图片） 法院一审判决阿亮、吴某两人支付剩余赔偿金3.4万余元；赔偿精神损害抚慰金1万元。其他共饮者每人赔偿元。 一审判决后，部分被告提出上诉。经二审后，法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁判。 律师分析 从上诉案件中，我们发现被告并没有强行劝酒行为，为什么还要承担法律赔偿责任呢？ 律师分析称，根据司法实践情况，酒场参与者一般承担次要赔偿责任。饮酒者作为完全民事责任能力人，需要对自己的人身安全负主要的注意义务，但如果酒场参与者没有尽到必要的注意义务，不论其是否参与劝酒，均需承担次要的赔偿责任。 劝酒有事，不劝酒也有事， 这些惨痛的案例还真不少！ ↓↓↓ 案例：他们都因喝酒出事了1女子驾车赴饭局 结果被劝酒者害了 今年10月24日晚，在南宁市科园科德路口，一女子酒后开车被交警抓个正着。经检测，已达醉驾标准。 民警询问该女子酒后驾车的原因。她说当晚开车赴饭局，一开始并不想喝酒，但没抵住同桌再三劝酒，就喝了两杯白酒。 ▲网络配图 2武鸣男子聚会后酒驾身亡 组织者被索赔17万 年5月10日晚，黄某在自家经营的休闲餐厅组织聚会，男子潘某独自赴会。聚会中，20人共喝掉了两箱啤酒后又去游泳。当日凌晨2时30分，潘某自行驾驶摩托车离开。 当日凌晨3时30分，潘某驾驶摩托车出车祸死亡。交警部门认定潘某饮酒后驾车超速行驶，应负全部责任。 事后，潘某的亲属将黄某等两人诉至法院，请求法院判令两人共同承担各项经济赔偿元。 3南宁同学聚会喝死一人 在场4人被索赔近73万 年9月15日中午，丁某和李某、耿某等4名大学同学，到南宁市秀灵路西二里一家美食店聚餐饮酒。5人共喝了23瓶冰镇啤酒、1瓶白酒。 意外发生在当天下午4时36分，丁某离席，刚站起来便倒地不起。约20分钟后，赶到并进行急救。当天下午6时12分，丁某因抢救无效死亡。 丁某家属认为，正是同窗的劝酒导致丁某猝死，遂将众人告上法庭，索赔近73万元。 4种情形要承担法律责任 需要提醒大家的是，在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种情况，劝酒者需承担法律责任： 首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，医院或安全送回家中； 最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。 看来以后组织聚会 还是少喝酒为妙 否则出了事 谁也脱不了关系！ 来源：南国早报、网络 版权归原创所有，如有侵权请联系删除 商务合作： 赞赏 |
